Şekilleri seslerle nasıl ilişkilendiririz?

Oyunculara dikkat edin, işte size garip bir sınav. Bu şekillerden hangisi bouba, hangisi kiki? Ve bunun dilin evrimi ile ne ilgisi var?

Yukarıdaki resimde iki şekle bir göz atın. Onların bulduğun gerçek dünya nesneleri olduğunu ve onlara bir isim vermek zorunda kaldıklarını hayal et bunlardan birine ‘bouba’, diğeri ‘kiki’ olarak adlandırılmalıdır. Hangi nesneye hangi ismi atacaksınız?

Muhtemelen sezgisel bir anlam ifade etmekte, yansıma seslerin haricinde nesnelere sesleri eşleme biçimimizin keyfi olduğunu varsaymak mantıklıdır . Örneğin ‘top’ kelimesini alın gerçek değerde, gerçek küresel nesneyi kendisine verdiğimiz adla ilişkilendiren açık bir şey yoktur. Fakat bu haritalama gerçekten, tamamen rastgele midir?

2001 yılında, UCSD alimleri VS Ramachandran ve Edward Hubbard , katılımcılardan bir gruba benzer bir soru sordular; bu iki figürden hangisinin bir Marslı ‘bouba’ olduğunu ve hangilerinin “kiki” olduğunu tahmin etmeleri gerekti. Bu katılımcıların% 95’i daha önce hiç görmedikleri çizimlerle eşleştirilen tamamen yeni kelimeler olmasına rağmen, kiki için sol nesneyi ve bouba için doğru nesneyi seçti.

Neler oluyor?

Bouba / kiki etkisi, kökenini 1929’da Alman psikolog Wolfgang Köhler’in daha önceki çalışmalarında bulur. Deneysel kurulum aslında aynıydı. Köhler, insanlara yukarıdaki şekillere benzeyen şekiller gösterdi ve onlara hangilerinin “hangisi” ve hangisinin “malumba” olduğunu sordu. Şimdiye kadar katılımcıların çoğunluğunun ne dediğini tahmin edebilirsiniz.

Bu fenomenin neden ortaya çıktığı tamamen net değil, ama Ramachandran ve Hubbard, beynin duyusal ve motor bölgeleri arasında var olan bağlantıların niteliğinden kaynaklanabileceğini iddia etti. Örneğin, nesnenin görsel şekli – yuvarlak ya da dikenli – açık ve yuvarlak ya da dar ve geniş olan ilgili kelimeyi söylediğimizde dudaklarımızın yaptığı şekle bağlıdır. Buna karşılık, bu, kelimenin kendisini oluşturmak için dilimizin hareket tarzı ile bağlantılıdır; kiki, bouba daha ‘yuvarlak’ bir hareket içerdiğinde, damak tadınıza dil üzerinde ‘keskin’ bir hareket yapmanızı gerektirir. Bunlar benzerlikler hepsi bouba’nın yuvarlak nesneye ve kiki’nin daha keskin, spikier nesnesine bağlanma olasılığını artırmaktadır. 2003 yılında yapılan sonraki çalışmalarda, Ramachandran ve Hubbard bu teori için destekleyici kanıtlar sağlamıştır. Bu yazıda, beynin açısal girdap adı verilen dil için önemli olan bir bölgeye verdiği zararın , bir kişinin yuvarlak nesneyle bouba kelimesiyle eşleşme olasılığının daha düşük olmasına yol açtığını buldular.

Etki ilginç, çünkü dilin potansiyel evrimsel kökenlerine ışık tutmamıza yardımcı oluyor. Çok sayıda insanın ve hatta küçük çocukların sürekli olarak sivri bir nesneye keskin bir kelime verme eğiliminde olması, en azından bazı durumlarda sesleri nesnelere eşleme biçimimizin rastgele olmadığını göstermektedir. Bunun yerine, bu haritaları oluşturmamıza yardımcı olacak bir tür doğal kısıtlama veya sistem var. Ve bu tür bir çerçeveyi kendi başına geliştirmek, dilin başlangıçta gelişmesi için tamamen yeterli olmayabilirken, en azından sözlü iletişimin ortaya çıkması için bir yapı taşı sağlamış olabilir.


Bu konuyla ilgili yorumunuzu yazın